2013年，一部根据圣经改编的美剧，名字就叫《圣经》，横空出世，在暴力色情当道的美剧泥石流中似乎算是一股清流，当年的收视率也还不错，首播拿下收视率第一，后来还拍了第二部。
2014年，制作方又趁热打铁，将电视剧又剪成一部大电影《上帝之子》，票房尚可，拿下了近人民币五亿的全球票房，算是小火了一把。
对于这一现象，美国的基督教和媒体也不吝言辞的对这部美剧大家赞赏：
这股火烧到中国，也得到了许多中国基督徒的热捧，豆瓣7.2的高分，估计就是被许多基督徒吹起来的：
由于内容“贴近圣经”，这部美剧和《上帝之子》被许多教会列为必看的剧目，甚至被用来当做圣经的辅助材料。
诚然，这部美剧确实有一些片段与圣经对得上，甚至一些台词直接从圣经原文COPY。
BUT, 如果我们仔细对照圣经，检查这部美剧和电影的所有情节，就会发现有太多不忠实于圣经的片段，我们以耶稣呼召使徒彼得这个片段为例。
这段故事圣经其实说得非常清楚,《路加福音》最详细，《马太福音》有补充：
可是，当我们回到《上帝之子》，就会发现这段情节一开场就与圣经有出入，耶稣竟然下水去找彼得，这与圣经完全不同。
来来来，让我们找找不同：
| 圣经记载 | 《上帝之子》 |
| 彼得正在晒网 | 彼得正在打鱼 |
| 耶稣用了彼得的船讲道 | 忽略 |
| 耶稣没有下水 | 耶稣下水了 |
| 没有记载 | 彼得对耶稣开始很不屑 |
| 没有记载 | 耶稣对彼得说：“给我一个小时，我将会给你新的人生” |
| 至少有两人打鱼 | 彼得一个人打鱼 |
| 耶稣除了吩咐彼得他们去水深之处打鱼以外，没有做什么 | 耶稣用手在湖水中划动，似乎为了召唤鱼群 |
| 彼得只打了一网鱼，船就要沉了 | 彼得打了很多网鱼 |
| 另外一艘船过来帮忙 | 忽略 |
| 彼得向耶稣认罪 | 彼得说：“怎么会有这种事，你做了什么？” |
| 没有记载 | 耶稣说“我给你一个机会改变你的人生” |
| 耶稣对彼得说：“不要怕！来跟从我，从今以后，你将得人了。” | 耶稣对彼得说：“跟随我吧，放弃捕鱼吧！我将使你得人如得鱼！” |
俗话说：“魔鬼就在细节中”，一点儿没错！对比这些细节，你会发现《上帝之子》实际上讲述了一个全新的故事，除了最后那句话还将将相似以外（其实也没有完全忠实圣经），其它部分与圣经完全不同。
“贴近圣经”？可以说是睁着眼睛说瞎话，说是篡改圣经也不为过。
有人会辩解说：“没什么大不了的，耶稣呼召了彼得就够了，怎么呼召并不重要。”这句话不对，因为耶稣呼召彼得这件事，其中的细节中藏着许多信息，改变了细节，信息也就改了。
栗如，耶稣下水去寻找彼得，祈求彼得跟从他，这本身就是对耶稣的贬低，他是上帝的儿子，有着王的威严和权威，没有必要去求着彼得成为他的门徒，他只要说一句话就够了，就像圣经记载的那样。
再举一栗，在《上帝之子》中，耶稣对彼得说：“我给你一个机会改变你的人生”，这句话看上去似乎没毛病，但实际上大大削弱了福音的信息，改变人生并不难，换个房子，换个手机都可以改变人生，但福音并不是改变人生，而是颠覆人生，是重生，是救赎，是从地狱到天堂！
实际上，圣经和福音是由无数的历史事实以及细节支撑着的，改变了这些事实和细节，就是向上帝挑战，就是在篡改福音的信息和真理，因此，圣经最后一章，也就是《启示录》的最后一章，对于删改圣经记载发出了极其严厉的警告。
实际上，以上这样对圣经的扭曲、篡改在《上帝之子》这部电影里比比皆是，数不胜数：
抹大拉的马利亚在圣经中只是一个昙花一现的人物，但在《上帝之子》里成了耶稣贴身跟随的门徒，出境频率不是一般的高，这不仅圣经没有记载，在耶稣的时代也是不可能的，因为那时的民风比较保守，女人绝不会跟着一群男人抛头露面，这样的安排居心何在？
《上帝之子》中的抹大拉的马利亚
拉撒路复活的时候，耶稣并未进入坟墓，只是在外面呼唤，电影里改成进入坟墓，还亲吻了拉撒路？
张冠李戴也比较常见，比如将另外一个税吏的故事移植到使徒马太的身上。
马太
钉十字架的过程还好，但复活那一段几乎所有情节与圣经记载冲突：马利亚为耶稣擦身体？耶稣是在彼得带领大家领圣餐的时候出现的？彼得看到空坟墓就信了？耶稣不是被一朵云彩接走，而是突然消失的？
大量的强行加戏：罗马士兵的残暴被特意突出了，这或许是事实，但圣经基本未提；包括前面提到的抹大拉的马利亚，还有尼哥底母、巴拉巴、马勒古、彼拉多妻子这些在圣经中只提到一两次的角色，却成为电影的重要角色；彼得和耶稣母亲马利亚的戏大大增加了。强行加戏的结果，就是头重脚轻，新约里提到的耶稣出生，他的教导和侍奉，都被大大压缩了…….
尼哥底母
大祭司与马勒古（右）
巴拉巴
还有一个大问题是随意改变圣经对人物的设定，东方三博士成了黑人，为耶稣背十字架的古利奈人西门也成了黑人，耶稣一头的金发，说明了他是欧美的白人，而不是犹太人……这些都不太可能，倒是与好莱坞“政治正确”的白左风挺搭调。
我们还可以在电影中看到大量关于天主教的暗示：
为了给圣母的身份加上光环，耶稣的母亲马利亚被给与大量的戏份，还出现给耶稣尸体擦拭血迹的，圣经没有记载的名场面；
彼得被塑造成为最重要的那个门徒，耶稣说他是磐石，教会要建立在磐石之上，显示彼得作为第一任教皇的权威性，但实际上圣经原文是一块石子，彼得是一块石子，耶稣才是磐石……
在发现空坟墓以后，彼得兴冲冲的回去带着门徒领圣餐，并仿照耶稣的样子将饼送入其他门徒口中，还一边说：“我就是道路、真理和生命”，这段不仅违背圣经，而且非常亵渎，因为彼得将耶稣的名号加在自己身上。
再仔细观察，我们会发现电影的拍摄地应该不在以色列，而是在周边的阿拉伯地区，周围的群众演员应该是阿拉伯穆斯林，让穆斯林来扮演犹太人和基督徒已经很讽刺了，他们其实还移植了许多穆斯林的文化习惯在里面，包括他们的服饰和头巾，绝不是犹太人应有的样子…….有人说，这片的名字应该叫《尔萨传》（尔萨是《古兰经》中耶稣的名字），哈哈！
这是怎样的一锅乱烩……
演员的选择也是一团糟，没有任何人将耶稣跟随者那种平安、谦卑和顺从演出来，大家一概风风火火甚至暴躁脾气，让人很难被感动。
当然，最差的就是耶稣的扮演者，圣经明明说他“无佳形美容”，但片方却选了一个外表英俊，身材高大的模特出生的演员；耶稣是犹太人，却让一个典型的欧美白人来扮演……
最不搭的就是耶稣的气质，他本是上帝之子，也是人之子，既有人的性格，又有上帝的式样，但影片把他塑造成为一个有些轻浮、多愁善感的神经质艺术家，跳下水去寻找彼得，挑起妓女的下巴，跟人不停拥抱亲吻，这不是圣经所描述的耶稣，也不是我们想象中的耶稣。
这就是《上帝之子》和美剧圣经，张冠李戴、随意改编，这不是在宣扬圣经和真理，而是十足的亵渎。
为什么会这样？
让我们再来深挖一下影片的背景，制作这部美剧和电影的公司。名字叫“光之工作者”（光之工作者媒体），（Lightworker Media），这个名字暴露了狐狸的尾巴。
“光之工作者”，基督教从来不会使用这个词儿，这是一个新纪元运动的术语，指的是那些：
“光之工作者就是那些内外带有强烈意愿，想把光——知识、自由和自爱——散播开来的灵魂们。他们感觉这是自己的使命，通常会被灵性和治疗类的工作所吸引。”帕梅拉·克里柏《灵性炼金术》
通俗说来，“光之工作者”指的就是“巫师”、“灵媒”、“女巫”，他们的工作表面上是将光带给世人，其实背后是黑暗的能力。这你就不难理解《上帝之子》为何最后不说将福音传给全世界，而是将光传到全世界。耶稣为什么说“新的人生”？彼得为什么说，“使我变得更好”？因为这些都是新纪元运动的常用骗人术语。
再深挖，就会发现隐藏在新纪元运动背后的人是神智学术士爱丽丝•A•贝莉，她的背后是路西法基金会，路西法基金会的背后又是光明会/共济会，他们才是《上帝之子》和美剧《圣经》的真正金主和制作者。
这些组织不可能忠实于圣经，而是以圣经为伪装，表面上说的真理，其实里面早已经换成了他们的私货，打着基督的旗号反基督，这是他们的惯用手法，不明就里的人就会上当，就会被迷惑，最后走入歧途。就像圣经所说的：有一条路人以为正，至终成为死亡之路。
这就是末后的时代，有许多迷惑人的出来，如果基督徒放松警惕，就很可能不知不觉就着了道，入了迷惑，这些事都写在圣经上。
人们啊！你们要警醒！
发表评论